GeForce GTX 590 vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 590 e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 590 por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 466 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 44 |
Relação preço-qualidade | 0.48 | 37.75 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GF110 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Março 2011 (13 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $699 | $179 |
Preço atual | $600 (0.9x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 7765% melhor do que o GTX 590.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2304 |
Número de transportadores CUDA | 1024 | sem dados |
Frequência do núcleo | 607 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 365 Watt | 70 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 77.7 billion/sec | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 27.9 cm | 242 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | Two 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 768-bit (384-bit per GPU) | 96 Bit |
Frequência de memória | 1707 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 327.7 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 590 em 222% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 6 GB supera GTX 590 em 222% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 47
−219%
| 150−160
+219%
|
Full HD | 106
−183%
| 300−350
+183%
|
1200p | 112
−213%
| 350−400
+213%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Metro Exodus | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Metro Exodus | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
É assim que GTX 590 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 219% mais rápido em 900p
- RTX 3050 6 GB é 183% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 213% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.65 | 27.88 |
Novidade | 24 de Março 2011 | 2 de Fevereiro 2024 |
Custo | $699 | $179 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 6 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 365 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.