GeForce GTX 590 vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 590 por um impressionante 278% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 464 | 156 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Relação preço-qualidade | 0.47 | 24.62 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GF110 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Março 2011 (13 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | $249 |
Preço atual | $600 (0.9x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 5138% melhor do que o GTX 590.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 2560 |
Número de transportadores CUDA | 1024 | sem dados |
Frequência do núcleo | 607 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 365 Watt | 130 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 77.7 billion/sec | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,244.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 27.9 cm | 242 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | Two 8-pin | 1x 8-pin |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 768-bit (384-bit per GPU) | 128 Bit |
Frequência de memória | 1707 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 327.7 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 8 GB supera o GTX 590 em 278% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 8 GB supera GTX 590 em 277% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 47
−262%
| 170−180
+262%
|
Full HD | 106
−277%
| 400−450
+277%
|
1200p | 112
−257%
| 400−450
+257%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Battlefield 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
É assim que GTX 590 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 262% mais rápido em 900p
- RTX 3050 8 GB é 277% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 8 GB é 257% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.64 | 32.62 |
Novidade | 24 de Março 2011 | 4 de Janeiro 2022 |
Custo | $699 | $249 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 365 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.