GeForce GTX 580 vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 580 e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 580 por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 378 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
Relação preço-qualidade | 8.17 | 37.75 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GF110 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 9 de Novembro 2010 (13 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $179 |
Preço atual | $14.89 (0x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 362% melhor do que o GTX 580.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2304 |
Número de transportadores CUDA | 512 | sem dados |
Frequência do núcleo | 772 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 49.4 billion/sec | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 26.7 cm | 242 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | One 6-pin e One 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 2004 MHz (4008 data rate) | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 192.4 GB/s | 168.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 580 em 136% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 6 GB supera GTX 580 em 136% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 53
−126%
| 120−130
+126%
|
Full HD | 96
−129%
| 220−230
+129%
|
1200p | 78
−131%
| 180−190
+131%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Metro Exodus | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Metro Exodus | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Hitman 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
É assim que GTX 580 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 126% mais rápido em 900p
- RTX 3050 6 GB é 129% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 131% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 11.82 | 27.89 |
Novidade | 9 de Novembro 2010 | 2 de Fevereiro 2024 |
Custo | $499 | $179 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 580 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.