GeForce GTX 590 vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6 GB supera GTX 590 di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 590 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 493 | 199 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.74 | 75.30 |
Efficienza energetica | 1.65 | 27.39 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GF110 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 24 marzo 2011 (13 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 10076% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 590.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 607 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1470 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 365 Watt | 70 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 38.91 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.244 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 64 | 72 |
Tensor Cores | non disponibile | 72 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 279 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 768-bit (384-bit per GPU) | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1707 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 327.7 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 47
−198%
| 140−150
+198%
|
Full HD | 111
−215%
| 350−400
+215%
|
1200p | 112
−213%
| 350−400
+213%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.30 | 0.51 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
È così che GTX 590 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 198% più veloce in 900p
- RTX 3050 6 GB è 215% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 213% più veloce in 1200p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.66 | 27.58 |
Novità | 24 marzo 2011 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 6 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 365 watt | 70 watt |
RTX 3050 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.5%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 421.4%.
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 590 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.