GeForce GTX 1050 vs. Tesla M2090

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 com Tesla M2090, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
12.92
+37.2%

O GTX 1050 supera o Tesla M2090 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho391469
Lugar por popularidade13não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.25sem dados
Eficiência energética12.012.63
ArquiteturaPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGP107GF110
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Outubro 2016 (8 anos atrás)25 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640512
Frequência do núcleo1290 MHz651 MHz
Frequência em modo Boost1392 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt250 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização58.2041.66
Desempenho de ponto flutuante1.862 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4064

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm248 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendada300 Wattsem dados
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI-sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1752 MHz924 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s177.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
VR Ready+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Desktop) e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
+40%
30−35
−40%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Custo por fotograma, $

1080p2.60sem dados
1440p5.19sem dados
4K4.74sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Fortnite 70−75
+48%
50−55
−48%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Red Dead Redemption 2 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
World of Tanks 250
+38.9%
180−190
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Valorant 28
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
World of Tanks 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 24
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

É assim que GTX 1050 e Tesla M2090 competem em jogos populares:

  • GTX 1050 é 40% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 é 50% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 é 44% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.92 9.42
Novidade 25 de Outubro 2016 25 de Julho 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 250 Watt

O GTX 1050 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O Tesla M2090, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.

O GeForce GTX 1050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 destinada para computadores de mesa, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 e Tesla M2090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 5980 votos

Classifique GeForce GTX 1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votos

Classifique Tesla M2090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 ou Tesla M2090, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.