GeForce GTX 1660 vs. Radeon RX 5500 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 e o Radeon RX 5500 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
29.63
+27.9%

O GTX 1660 supera o RX 5500 XT por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho194244
Lugar por popularidade4488
Avaliação custo-eficácia46.4746.57
Eficiência energética17.3412.51
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoTU116Navi 14
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Março 2019 (5 anos atrás)12 de Dezembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$219 $169

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 1660 e RX 5500 XT têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14081408
Frequência do núcleo1530 MHz1607 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz1845 MHz
Quantidade de transistores6,600 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt130 Watt
Velocidade de texturização157.1162.4
Desempenho de ponto flutuante5.027 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8888

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mm180 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória2001 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória192.1 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 29.63
+27.9%
RX 5500 XT 23.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 11659
+27.9%
RX 5500 XT 9114

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1660 21064
+8%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1660 71229
+4.1%
RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1660 14164
RX 5500 XT 14305
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 81755
RX 5500 XT 86609
+5.9%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTX 1660 57946
+30.2%
RX 5500 XT 44515

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1660 570753
+1.8%
RX 5500 XT 560812

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GTX 1660 56067
+32.7%
RX 5500 XT 42254

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+9.5%
RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RX 5500 XT 122
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RX 5500 XT 78
+809%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RX 5500 XT 105
+76.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RX 5500 XT 64
+57.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RX 5500 XT 51
+87.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RX 5500 XT 78
+23.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RX 5500 XT 15
+160%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 134
+4.7%
RX 5500 XT 128

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 e Radeon RX 5500 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD86
+8.9%
79
−8.9%
1440p52
+18.2%
44
−18.2%
4K29
+16%
25
−16%

Custo por fotograma, $

1080p2.55
−19%
2.14
+19%
1440p4.21
−9.6%
3.84
+9.6%
4K7.55
−11.7%
6.76
+11.7%
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 19% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 10% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na RX 5500 XT é 12% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+13.3%
98
−13.3%
Counter-Strike 2 72
+9.1%
66
−9.1%
Cyberpunk 2077 71
−9.9%
78
+9.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
+10.7%
75
−10.7%
Battlefield 5 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Counter-Strike 2 56
+12%
50
−12%
Cyberpunk 2077 58
−5.2%
61
+5.2%
Far Cry 5 100
−5%
105
+5%
Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Forza Horizon 4 132
+69.2%
78
−69.2%
Forza Horizon 5 86
−7%
92
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Valorant 306
+94.9%
150−160
−94.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
+14%
43
−14%
Battlefield 5 100−110
+50.7%
71
−50.7%
Counter-Strike 2 48
+17.1%
41
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.3%
240−250
−9.3%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45
−4.4%
Dota 2 219
+47%
149
−47%
Far Cry 5 92
−4.3%
96
+4.3%
Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Forza Horizon 4 123
+86.4%
66
−86.4%
Forza Horizon 5 63
+3.3%
61
−3.3%
Grand Theft Auto V 115
+22.3%
94
−22.3%
Metro Exodus 57
+9.6%
52
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+7.4%
95
−7.4%
Valorant 287
+82.8%
150−160
−82.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+57.4%
68
−57.4%
Counter-Strike 2 43
+22.9%
35
−22.9%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 197
+37.8%
143
−37.8%
Far Cry 5 86
−3.5%
89
+3.5%
Forza Horizon 4 98
+75%
56
−75%
Forza Horizon 5 59
−5.1%
62
+5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−1.8%
58
+1.8%
Valorant 115
+0.9%
114
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+24.7%
150−160
−24.7%
Grand Theft Auto V 52
+18.2%
44
−18.2%
Metro Exodus 33
+6.5%
31
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−34.9%
170−180
+34.9%
Valorant 226
+15.3%
190−200
−15.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+40%
55
−40%
Cyberpunk 2077 24
+20%
20
−20%
Far Cry 5 59
−1.7%
60
+1.7%
Forza Horizon 4 76
+85.4%
41
−85.4%
Forza Horizon 5 40
+2.6%
39
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 49
+16.7%
42
−16.7%
Metro Exodus 20
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
31
−12.9%
Valorant 125
−3.2%
120−130
+3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Counter-Strike 2 6
+50%
4
−50%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8
−25%
Dota 2 87
+11.5%
78
−11.5%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 50
+138%
21
−138%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

É assim que GTX 1660 e RX 5500 XT competem em jogos populares:

  • GTX 1660 é 9% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 é 18% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 é 16% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1660 é 138% mais rápido.
  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 5500 XT é 35% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 está à frente em 54 testes (81%)
  • RX 5500 XT está à frente em 11 testes (16%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.63 23.16
Novidade 14 de Março 2019 12 de Dezembro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 130 Watt

O GTX 1660 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.9% mais elevada, e um consumo de energia 8.3% inferior.

O RX 5500 XT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5500 XT nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 5588 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3037 votos

Classifique Radeon RX 5500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 ou Radeon RX 5500 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.