GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5500 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660
2019, $219
6 GB GDDR5, 120 Watt
27.78
+28%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 महत्वपूर्ण 28% से 5500 XT से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 GTX 1660
RX 5500 XT RX 5500 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान230296
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान4784
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन34.4234.74
बिजली दक्षता17.8312.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU116Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 मार्च 2019 (7 वर्ष पहले)12 दिसंबर 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$219 $169

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए GTX 1660 की तुलना में 1% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081408
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz1607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1845 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1162.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8888
L1 Cache1.4 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1536 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mm180 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2001 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.1 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 और Radeon RX 5500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 27.78
+28%
RX 5500 XT 21.70

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 11613
+28.1%
नमूने: 8956
RX 5500 XT 9068
नमूने: 3812

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 21064
+8%
RX 5500 XT 19499

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 71229
+4.1%
RX 5500 XT 68429

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 14164
RX 5500 XT 14305
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 81755
RX 5500 XT 86609
+5.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 57904
+28.9%
RX 5500 XT 44925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 570753
+1.8%
RX 5500 XT 560812

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1660 56196
+33.5%
RX 5500 XT 42083

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 126
+14.5%
RX 5500 XT 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RX 5500 XT 78
+769%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 62
RX 5500 XT 105
+68.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 59
RX 5500 XT 122
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 43
RX 5500 XT 64
+47.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 32
RX 5500 XT 51
+61%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 65
RX 5500 XT 78
+20.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RX 5500 XT 15
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 143
+11.7%
RX 5500 XT 128

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
+9.2%
76
−9.2%
1440p50
+19%
42
−19%
4K27
+12.5%
24
−12.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.64
−18.7%
2.22
+18.7%
1440p4.38
−8.9%
4.02
+8.9%
4K8.11
−15.2%
7.04
+15.2%
  • आपके RX 5500 XT को 19% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 5500 XT को 9% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 5500 XT को 15% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 271
+6.7%
254
−6.7%
Cyberpunk 2077 71
−9.9%
78
+9.9%
Resident Evil 4 Remake 78
+1.3%
77
−1.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+44.6%
74
−44.6%
Counter-Strike 2 223
+13.8%
196
−13.8%
Cyberpunk 2077 58
−5.2%
61
+5.2%
Far Cry 5 100
−5%
105
+5%
Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Forza Horizon 4 132
+69.2%
78
−69.2%
Forza Horizon 5 100
−9%
109
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+31.4%
85−90
−31.4%
Valorant 306
+93.7%
150−160
−93.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+50.7%
71
−50.7%
Counter-Strike 2 107
+9.2%
98
−9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.3%
240−250
−9.3%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45
−4.4%
Dota 2 219
+47%
149
−47%
Far Cry 5 92
−4.3%
96
+4.3%
Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Forza Horizon 4 123
+86.4%
66
−86.4%
Forza Horizon 5 88
−6.8%
94
+6.8%
Grand Theft Auto V 115
+22.3%
94
−22.3%
Metro Exodus 57
+9.6%
52
−9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+31.4%
85−90
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+7.4%
95
−7.4%
Valorant 287
+81.6%
150−160
−81.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+57.4%
68
−57.4%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 197
+37.8%
143
−37.8%
Far Cry 5 86
−3.5%
89
+3.5%
Forza Horizon 4 98
+75%
56
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+31.4%
85−90
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−1.8%
58
+1.8%
Valorant 115
+0.9%
114
−0.9%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
+12.7%
55
−12.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+25.9%
150−160
−25.9%
Grand Theft Auto V 52
+18.2%
44
−18.2%
Metro Exodus 33
+6.5%
31
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−34.9%
170−180
+34.9%
Valorant 226
+15.9%
190−200
−15.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+40%
55
−40%
Cyberpunk 2077 24
+20%
20
−20%
Far Cry 5 59
−1.7%
60
+1.7%
Forza Horizon 4 76
+85.4%
41
−85.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+23.1%
13
−23.1%
Grand Theft Auto V 49
+16.7%
42
−16.7%
Metro Exodus 20
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
31
−12.9%
Valorant 125
−3.2%
120−130
+3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8
−25%
Dota 2 87
+11.5%
78
−11.5%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 50
+138%
21
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

इस प्रकार GTX 1660 और RX 5500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 9% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 19% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 13% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 138% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5500 XT 35% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 47 परीक्षण (78%) में आगे है
  • RX 5500 XT 11 परीक्षण (18%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.78 21.70
नवीनता 14 मार्च 2019 12 दिसंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 130 वाट

GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है, तथा में 8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5500 XT को 8 महीने का आयु लाभ है, में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5500 XT को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Arc A580 Arc A580
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 5050 RTX 5050
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Playstation 3 RSX 90nm 3 RSX 90nm
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Playstation 3 GPU 40nm 3 GPU 40nm
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
RX 5300 OEM RX 5300 OEM
GTX 1660 GTX 1660
vs
GTX 1650 TU106 1650 TU106
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Jetson TX1 GPU Jetson TX1 GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 6505 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3491 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 या Radeon RX 5500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।