GeForce GTX 1660 Ti vs. Radeon RX 6650M XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Ti com Radeon RX 6650M XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.57

O RX 6650M XT supera o GTX 1660 Ti por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16283
Lugar por popularidade24não no top-100
Avaliação custo-eficácia43.21sem dados
Eficiência energética19.2625.47
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoTU116Navi 23
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362048
Frequência do núcleo1500 MHz2068 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz2416 MHz
Quantidade de transistores6,600 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt120 Watt
Velocidade de texturização169.9309.2
Desempenho de ponto flutuante5.437 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coressem dados32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB8 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.57
RX 6650M XT 44.40
+32.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12906
RX 6650M XT 17070
+32.3%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
−26.2%
130−140
+26.2%
1440p60
−25%
75−80
+25%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

Custo por fotograma, $

1080p2.71sem dados
1440p4.65sem dados
4K7.15sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%
Cyberpunk 2077 78
−24.4%
95−100
+24.4%
Elden Ring 84
−89.3%
150−160
+89.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−23.3%
110−120
+23.3%
Counter-Strike 2 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%
Cyberpunk 2077 36
−169%
95−100
+169%
Forza Horizon 4 156
−42.3%
220−230
+42.3%
Metro Exodus 98
−5.1%
100−110
+5.1%
Red Dead Redemption 2 119
+40%
85−90
−40%
Valorant 161
−11.8%
180−190
+11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+10.8%
110−120
−10.8%
Counter-Strike 2 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%
Cyberpunk 2077 28
−246%
95−100
+246%
Dota 2 140
+5.3%
130−140
−5.3%
Elden Ring 116
−37.1%
150−160
+37.1%
Far Cry 5 118
+14.6%
100−110
−14.6%
Fortnite 134
−39.6%
180−190
+39.6%
Forza Horizon 4 127
−74.8%
220−230
+74.8%
Grand Theft Auto V 119
−11.8%
130−140
+11.8%
Metro Exodus 68
−51.5%
100−110
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−11.8%
200−210
+11.8%
Red Dead Redemption 2 45
−88.9%
85−90
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−40.9%
160−170
+40.9%
Valorant 82
−120%
180−190
+120%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−42.3%
110−120
+42.3%
Counter-Strike 2 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%
Cyberpunk 2077 23
−322%
95−100
+322%
Dota 2 168
+26.3%
130−140
−26.3%
Far Cry 5 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Forza Horizon 4 110
−102%
220−230
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−113%
200−210
+113%
Valorant 118
−52.5%
180−190
+52.5%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−35.5%
80−85
+35.5%
Elden Ring 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Grand Theft Auto V 62
−35.5%
80−85
+35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
−64.3%
45−50
+64.3%
World of Tanks 210−220
−30.7%
280−290
+30.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−23.8%
75−80
+23.8%
Counter-Strike 2 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Cyberpunk 2077 13
−269%
45−50
+269%
Far Cry 5 100−110
−34.9%
140−150
+34.9%
Forza Horizon 4 78
−69.2%
130−140
+69.2%
Metro Exodus 65
−43.1%
90−95
+43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Valorant 82
−79.3%
140−150
+79.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Dota 2 56
−62.5%
90−95
+62.5%
Elden Ring 25
−84%
45−50
+84%
Grand Theft Auto V 56
−62.5%
90−95
+62.5%
Metro Exodus 21
−81%
35−40
+81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−38.7%
140−150
+38.7%
Red Dead Redemption 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−62.5%
90−95
+62.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−71%
50−55
+71%
Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Cyberpunk 2077 6
−250%
21−24
+250%
Dota 2 94
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry 5 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
Fortnite 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Forza Horizon 4 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Valorant 41
−92.7%
75−80
+92.7%

É assim que GTX 1660 Ti e RX 6650M XT competem em jogos populares:

  • RX 6650M XT é 26% mais rápido em 1080p
  • RX 6650M XT é 25% mais rápido em 1440p
  • RX 6650M XT é 28% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 Ti é 40% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6650M XT é 322% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti está à frente em 6 testes (10%)
  • RX 6650M XT está à frente em 56 testes (89%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.57 44.40
Novidade 22 de Fevereiro 2019 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm

O RX 6650M XT tem uma pontuação de desempenho agregado 32.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Radeon RX 6650M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6650M XT - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6650M XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 8082 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 votos

Classifique Radeon RX 6650M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1660 Ti ou Radeon RX 6650M XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.