GeForce GTX 1650 SUPER vs. GT 130M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 SUPER com GeForce GT 130M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.34
+6832%

O GTX 1650 SUPER supera o GT 130M por um impressionante 6832% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2061265
Lugar por popularidade56não no top-100
Eficiência energética18.371.15
ArquiteturaTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoTU116G96C
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Novembro 2019 (5 anos atrás)8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128032
Frequência do núcleo1530 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHzsem dados
Quantidade de transistores6,600 million314 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt23 Watt
Velocidade de texturização138.09.600
Desempenho de ponto flutuante4.416 TFLOPS0.096 TFLOPS
Gflopssem dados144
ROPs328
TMUs8016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento229 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão
Compatível com SLI-2-way

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBUp to 1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória12000 MHz500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s16 (DDR2)/25 (GDDR3)
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energiasem dados8.0
VR Ready+sem dados
Multi Monitor+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 SUPER 26.34
+6832%
GT 130M 0.38

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10162
+6860%
GT 130M 146

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1650 SUPER 64463
+3857%
GT 130M 1629

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD71
+7000%
1−2
−7000%
1440p370−1
4K22-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 53 0−1
Battlefield 5 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 50
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+7450%
2−3
−7450%
Hitman 3 62
+1450%
4−5
−1450%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Metro Exodus 69 0−1
Red Dead Redemption 2 84
+8300%
1−2
−8300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Watch Dogs: Legion 180
+543%
27−30
−543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 26 0−1
Battlefield 5 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+7450%
2−3
−7450%
Hitman 3 59
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Metro Exodus 82
+8100%
1−2
−8100%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 101
+2425%
4−5
−2425%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 180
+543%
27−30
−543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+7450%
2−3
−7450%
Hitman 3 53
+1225%
4−5
−1225%
Horizon Zero Dawn 83
+938%
8−9
−938%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1975%
4−5
−1975%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 21
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 40−45 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 30−33 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+7450%
2−3
−7450%
Hitman 3 34
+467%
6−7
−467%
Horizon Zero Dawn 60
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 164
+8100%
2−3
−8100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Metro Exodus 32 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+950%
2−3
−950%

É assim que GTX 1650 SUPER e GT 130M competem em jogos populares:

  • GTX 1650 SUPER é 7000% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1650 SUPER é 3050% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GT 130M é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 SUPER está à frente em 28 testes (97%)
  • GT 130M está à frente em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.34 0.38
Novidade 22 de Novembro 2019 8 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 12 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 23 Watt

O GTX 1650 SUPER tem uma pontuação de desempenho agregado 6831.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 358.3% mais avançado.

O GT 130M, por outro lado, tem um consumo de energia 334.8% inferior.

O GeForce GTX 1650 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 130M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 SUPER destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 130M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 SUPER e GeForce GT 130M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 4698 votos

Classifique GeForce GTX 1650 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 votos

Classifique GeForce GT 130M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 SUPER ou GeForce GT 130M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.