GeForce GTX 1650 Max-Q vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 Max-Q com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
14.18

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o 1650 Max-Q por um impressionante 379% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho38020
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética38.0878.13
ArquiteturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoTU117GB203
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (6 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10248960
Frequência do núcleo930 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost1125 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores4,700 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt70 Watt
Velocidade de texturização72.00374.4
Desempenho de ponto flutuante2.304 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70
L1 Cache1 MB8.8 MB
L2 Cache1024 kB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1751 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória112.1 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 Max-Q 14.18
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+379%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6272
Amostras: 1852
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+379%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD60
−367%
280−290
+367%
1440p30
−367%
140−150
+367%
4K18
−372%
85−90
+372%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−365%
400−450
+365%
Cyberpunk 2077 30−35
−369%
150−160
+369%
Hogwarts Legacy 27−30
−364%
130−140
+364%

Full HD
Medium

Battlefield 5 64
−369%
300−310
+369%
Counter-Strike 2 85−90
−365%
400−450
+365%
Cyberpunk 2077 30−35
−369%
150−160
+369%
Far Cry 5 38
−374%
180−190
+374%
Fortnite 138
−371%
650−700
+371%
Forza Horizon 4 74
−373%
350−400
+373%
Forza Horizon 5 45−50
−358%
220−230
+358%
Hogwarts Legacy 27−30
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−371%
400−450
+371%
Valorant 120−130
−344%
550−600
+344%

Full HD
High

Battlefield 5 54
−363%
250−260
+363%
Counter-Strike 2 85−90
−365%
400−450
+365%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−349%
750−800
+349%
Cyberpunk 2077 30−35
−369%
150−160
+369%
Dota 2 94
−379%
450−500
+379%
Far Cry 5 35
−357%
160−170
+357%
Fortnite 80
−338%
350−400
+338%
Forza Horizon 4 69
−335%
300−310
+335%
Forza Horizon 5 45−50
−358%
220−230
+358%
Grand Theft Auto V 56
−364%
260−270
+364%
Hogwarts Legacy 27−30
−364%
130−140
+364%
Metro Exodus 28
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−323%
300−310
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−372%
250−260
+372%
Valorant 120−130
−344%
550−600
+344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
−369%
230−240
+369%
Cyberpunk 2077 30−35
−369%
150−160
+369%
Dota 2 88
−355%
400−450
+355%
Far Cry 5 33
−355%
150−160
+355%
Forza Horizon 4 55
−373%
260−270
+373%
Hogwarts Legacy 27−30
−364%
130−140
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−372%
250−260
+372%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−367%
140−150
+367%
Valorant 120−130
−344%
550−600
+344%

Full HD
Epic

Fortnite 59
−375%
280−290
+375%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−367%
140−150
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−342%
500−550
+342%
Grand Theft Auto V 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 16
−369%
75−80
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−370%
700−750
+370%
Valorant 150−160
−355%
700−750
+355%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−372%
170−180
+372%
Cyberpunk 2077 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Hogwarts Legacy 16−18
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−378%
110−120
+378%

1440p
Epic

Fortnite 36
−372%
170−180
+372%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Grand Theft Auto V 27−30
−364%
130−140
+364%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 10
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−372%
85−90
+372%
Valorant 80−85
−376%
400−450
+376%

4K
Ultra

Battlefield 5 19
−374%
90−95
+374%
Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 50−55
−363%
250−260
+363%
Far Cry 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 24−27
−362%
120−130
+362%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−371%
80−85
+371%

4K
Epic

Fortnite 11
−355%
50−55
+355%

É assim que GTX 1650 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 367% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 367% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 372% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.18 67.89
Novidade 23 de Abril 2019 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 70 Watt

O GTX 1650 Max-Q tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 378.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Max-Q nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 Max-Q destinada para notebooks, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 703 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 Max-Q ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.