GeForce GTX 1070 vs. Quadro RTX 5000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 5000 Max-Q supera o GeForce GTX 1070 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 141 | 138 |
Lugar por popularidade | 43 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 26.73 | 11.15 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Pascal GP104 | N19E-Q5 MAX-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 6 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $379 | sem dados |
Preço atual | $180 (0.5x) | $2130 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o RTX 5000 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 3072 |
Número de transportadores CUDA | 1920 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 600 - 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1350 - 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 - 90 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 202.0 | 259.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 8 GB/s | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 5000 Max-Q supera o GeForce GTX 1070 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 1% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 4% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 7% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 8% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 65% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 7% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 17% em SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.
Cobertura de referência: 2%
GeForce GTX 1070 supera Quadro RTX 5000 Max-Q em 51% em SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.
Cobertura de referência: 1%
Quadro RTX 5000 Max-Q supera GeForce GTX 1070 em 9% em SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 118
+11.3%
| 106
−11.3%
|
1440p | 69
+6.2%
| 65
−6.2%
|
4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+3.5%
|
86
−3.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 141
+7.6%
|
131
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−7.1%
|
121
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Far Cry New Dawn | 107
+13.8%
|
94
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Hitman 3 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−8.8%
|
87
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 100
−1%
|
101
+1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+13.5%
|
89
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Hitman 3 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
Metro Exodus | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−9.6%
|
91
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−20.8%
|
145
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Battlefield 5 | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Far Cry 5 | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+29.4%
|
51
−29.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Metro Exodus | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Battlefield 5 | 84
−8.3%
|
91
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 68
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−2.9%
|
35
+2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
Metro Exodus | 23
−13%
|
26
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−27.8%
|
23
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−16.3%
|
50
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Battlefield 5 | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
É assim que GTX 1070 e RTX 5000 Max-Q competem em jogos populares:
- O GTX 1070 é 11.3% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 1080p
- O GTX 1070 é 6.2% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 1440p
- O GTX 1070 é 11.6% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 1070 é 29.4% mais rápido do que o RTX 5000 Max-Q.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 5000 Max-Q é 43.8% mais rápido do que o GTX 1070.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 está à frente em 12 testes (18%)
- RTX 5000 Max-Q está à frente em 51 testes (75%)
- há um empate em 5 testes (7%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 34.91 | 35.28 |
Novidade | 6 de Maio 2016 | 27 de Maio 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q.
GeForce GTX 1070 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 5000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 e Quadro RTX 5000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.