GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 239% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 324 | 617 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 37 |
| Relação preço-qualidade | 5.53 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | N17P-G1 Max-Q | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $1010 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1063 - 1265 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1341 - 1480 MHz | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 - 70 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 118.4 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 8000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | + | sem dados |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 239% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 275% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 338% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 370% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 225% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 82
+356%
| 18
−356%
|
| 4K | 28
+180%
| 10
−180%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
15
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
24
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+144%
|
16
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
| Far Cry 5 | 70
+483%
|
12
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
| Hitman 3 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+136%
|
22
−136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+550%
|
6
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
| Far Cry 5 | 65
+550%
|
10
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
| Hitman 3 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+408%
|
13
−408%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+126%
|
23
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
| Far Cry 5 | 48
+433%
|
9
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+338%
|
8
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
É assim que GTX 1060 Max-Q 6 GB e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- O GTX 1060 Max-Q 6 GB é 356% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no 1080p
- O GTX 1060 Max-Q 6 GB é 180% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 2300% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1060 Max-Q 6 GB ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em todos os 62 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.22 | 4.49 |
| Novidade | 30 de Maio 2017 | 26 de Outubro 2017 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
