GeForce GTX 1070 Ti vs. 1060 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1070 Ti supera o 1060 6 GB em 43% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 114 | 189 |
Lugar por popularidade | 87 | 9 |
Relação preço-qualidade | 32.30 | 3.20 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Pascal GP104 | GP106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Novembro 2017 (6 anos atrás) | 19 de Julho 2016 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $299 |
Preço atual | $231 (0.6x) | $911 (3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1070 Ti tem uma relação qualidade/preço 909% melhor do que o GTX 1060 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2432 | 1280 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1708 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 255.8 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 250 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 256.3 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1070 Ti supera o 1060 6 GB em 43% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1070 Ti supera 1060 6 GB em 43% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1070 Ti supera 1060 6 GB em 58% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1070 Ti supera 1060 6 GB em 42% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1070 Ti supera 1060 6 GB em 14% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1070 Ti supera 1060 6 GB em 1% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 111
+20.7%
| 92
−20.7%
|
1440p | 72
+46.9%
| 49
−46.9%
|
4K | 54
+68.8%
| 32
−68.8%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+32.1%
|
78
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Far Cry 5 | 114
+39%
|
82
−39%
|
Far Cry New Dawn | 107
+32.1%
|
81
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
100
−17%
|
Hitman 3 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+33.8%
|
68
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+29.1%
|
86
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+60.9%
|
64
−60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Far Cry 5 | 108
+44%
|
75
−44%
|
Far Cry New Dawn | 103
+37.3%
|
75
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+25.8%
|
93
−25.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
Metro Exodus | 66
+53.5%
|
43
−53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+26.3%
|
76
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+65.8%
|
38
−65.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
78
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Far Cry 5 | 102
+45.7%
|
70
−45.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
+37%
|
73
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+63.6%
|
44
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+53.7%
|
41
−53.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Metro Exodus | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+50%
|
34
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+50%
|
32
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Battlefield 5 | 83
+43.1%
|
58
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Far Cry 5 | 75
+59.6%
|
47
−59.6%
|
Far Cry New Dawn | 76
+52%
|
50
−52%
|
Forza Horizon 4 | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 25
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+66.7%
|
12
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+64.7%
|
17
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
29
−62.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+50%
|
18
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Battlefield 5 | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 39
+69.6%
|
23
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 42
+61.5%
|
26
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 55
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
É assim que GTX 1070 Ti e GTX 1060 6 GB competem em jogos populares:
- O GTX 1070 Ti é 20.7% mais rápido do que o GTX 1060 6 GB no 1080p
- O GTX 1070 Ti é 46.9% mais rápido do que o GTX 1060 6 GB no 1440p
- O GTX 1070 Ti é 68.8% mais rápido do que o GTX 1060 6 GB no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1070 Ti é 103% mais rápido do que o GTX 1060 6 GB.
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1060 6 GB é 38.1% mais rápido do que o GTX 1070 Ti.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1070 Ti está à frente em 66 testes (97%)
- GTX 1060 6 GB está à frente em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 37.94 | 26.49 |
Novidade | 2 de Novembro 2017 | 19 de Julho 2016 |
Custo | $399 | $299 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
O GeForce GTX 1070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 Ti e GeForce GTX 1060 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.