GeForce GTX 1060 (móvel) vs. Quadro P3200 Max-Q
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 1060 (móvel) com Quadro P3200 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P3200 Max-Q supera o GTX 1060 (móvel) por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 281 | 235 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 27.09 | sem dados |
Eficiência energética | 16.91 | 21.87 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GP106 | GP104 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $237.11 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1792 |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1139 MHz |
Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1404 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 133.6 | 157.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.275 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 2002 MHz | 1753 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 168.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDCP | 2.2 | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (Laptop) e Quadro P3200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 68
−17.6%
| 80−85
+17.6%
|
1440p | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 3.49 | sem dados |
1440p | 5.39 | sem dados |
4K | 8.47 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Battlefield 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Far Cry New Dawn | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 229
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Hitman 3 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Metro Exodus | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Battlefield 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry New Dawn | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
Hitman 3 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Hitman 3 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry New Dawn | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Metro Exodus | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Metro Exodus | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
É assim que GTX 1060 (móvel) e P3200 Max-Q competem em jogos populares:
- P3200 Max-Q é 18% mais rápido em 1080p
- P3200 Max-Q é 14% mais rápido em 1440p
- P3200 Max-Q é 7% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 19.71 | 23.90 |
Novidade | 15 de Agosto 2016 | 21 de Fevereiro 2018 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
O P3200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 21.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 6.7% inferior.
O Quadro P3200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 (móvel) destinada para notebooks, e Quadro P3200 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e Quadro P3200 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.