GeForce GTX 1060 (móvel) vs. 1060 Max-Q 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1060 (móvel) supera o 1060 Max-Q 6 GB em 39% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 240 | 324 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 31.92 | 5.55 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | N17E-G1 | N17P-G1 Max-Q |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $237.11 | sem dados |
Preço atual | $240 (1x) | $1010 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 475% melhor do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1280 |
Número de transportadores CUDA | 1280 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 1063 - 1265 MHz |
Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1341 - 1480 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 - 70 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 133.6 | 118.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | 3,789 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | - | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6.144 MB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDCP | 2.2 | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | + | sem dados |
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1060 (móvel) supera o 1060 Max-Q 6 GB em 39% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1060 (móvel) supera 1060 Max-Q 6 GB em 10% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1060 (móvel) supera 1060 Max-Q 6 GB em 11% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1060 (móvel) supera 1060 Max-Q 6 GB em 1% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1060 Max-Q 6 GB supera 1060 (móvel) em 23% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 69
−18.8%
| 82
+18.8%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 29
+3.6%
| 28
−3.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Battlefield 5 | 96
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
Hitman 3 | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Battlefield 5 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Forza Horizon 4 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Hitman 3 | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+4.5%
|
66
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Battlefield 5 | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 64
+33.3%
|
48
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Battlefield 5 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
Far Cry New Dawn | 45
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Hitman 3 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+5%
|
20
−5%
|
Far Cry New Dawn | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
É assim que GTX 1060 (móvel) e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:
- O GTX 1060 Max-Q 6 GB é 18.8% mais rápido do que o GTX 1060 (móvel) no 1080p
- O GTX 1060 (móvel) é 50% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB no 1440p
- O GTX 1060 (móvel) é 3.6% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1060 (móvel) é 125% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 25% mais rápido do que o GTX 1060 (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1060 (móvel) está à frente em 65 testes (96%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 3 testes (4%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 21.08 | 15.22 |
Novidade | 18 de Agosto 2016 | 30 de Maio 2017 |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1060 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 (móvel) e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.