Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
1060 Max-Q 6 GB vs. 1050 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O 1060 Max-Q 6 GB supera o 1050 Ti Max-Q em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 323 | 344 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.61 | 5.16 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | N17P-G1 Max-Q | N17P-G1 Max-Q |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $1010 | $1140 |
O GTX 1060 Max-Q 6 GB tem uma relação qualidade/preço 9% melhor do que o GTX 1050 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 768 |
Frequência do núcleo | 1063 - 1265 MHz | 1151 – 1290 MHz |
Frequência em modo Boost | 1341 - 1480 MHz | 1290 – 1417 MHz |
Quantidade de transistores | 4,400 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 - 70 Watt | 40 - 46 Watt |
Velocidade de texturização | 118.4 | 68.02 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 2,177 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 7000 MHz |
Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 112.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1060 Max-Q 6 GB supera o 1050 Ti Max-Q em 10% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1060 Max-Q 6 GB supera 1050 Ti Max-Q em 52% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1060 Max-Q 6 GB supera 1050 Ti Max-Q em 42% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
1060 Max-Q 6 GB supera 1050 Ti Max-Q em 58% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
1060 Max-Q 6 GB supera 1050 Ti Max-Q em 13% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 82
+41.4%
| 58
−41.4%
|
1440p | 30−35
+3.4%
| 29
−3.4%
|
4K | 28
+47.4%
| 19
−47.4%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Battlefield 5 | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 70
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−26.4%
|
67
+26.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8.3%
|
48
−8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Hitman 3 | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+43.5%
|
46
−43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Battlefield 5 | 50−55
+15.6%
|
45
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+40%
|
25
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Hitman 3 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Battlefield 5 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Hitman 3 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+50%
|
16
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 20
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
É assim que GTX 1060 Max-Q 6 GB e GTX 1050 Ti Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 41.4% mais rápido do que GTX 1050 Ti Max-Q
Resolução 1440p:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 3.4% mais rápido do que GTX 1050 Ti Max-Q
Resolução 4K:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 47.4% mais rápido do que GTX 1050 Ti Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 77.8% mais rápido do que o GTX 1050 Ti Max-Q.
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 Ti Max-Q é 34.4% mais rápido do que o GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB está à frente em 50 testes (74%)
- GTX 1050 Ti Max-Q está à frente em 13 testes (19%)
- há um empate em 5 testes (7%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.20 | 13.85 |
Novidade | 30 de Maio 2017 | 3 de Janeiro 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6.144 MB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
Não conseguimos decidir entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.