Quadro P4000 Max-Q vs. Radeon Pro W6800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P4000 Max-Q com Radeon Pro W6800, incluindo especificações e dados de desempenho.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.93

O Pro W6800 supera o P4000 Max-Q por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28975
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados11.19
Eficiência energética16.0414.67
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGP104Navi 21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)8 de Junho 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17923840
Frequência do núcleo1114 MHz2075 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHz2320 MHz
Quantidade de transistores7,200 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt250 Watt
Velocidade de texturização137.5556.8
Desempenho de ponto flutuante4.401 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112240
Ray Tracing Coressem dados60
L0 Cachesem dados960 kB
L1 Cache672 kB768 kB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cachesem dados128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1502 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.3 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs6x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P4000 Max-Q 19.93
Pro W6800 45.56
+129%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P4000 Max-Q Samples: 2 8815
Pro W6800 Samples: 117 20146
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
Pro W6800 44404
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P4000 Max-Q 12312
Pro W6800 27937
+127%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
Pro W6800 92363
+23.3%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 297918
Pro W6800 440592
+47.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro W6800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD95
−44.2%
137
+44.2%
1440p50−55
−132%
116
+132%
4K33
−155%
84
+155%

Custo por fotograma, $

1080psem dados16.42
1440psem dados19.39
4Ksem dados26.77

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−110%
250−260
+110%
Cyberpunk 2077 45−50
−154%
110−120
+154%
Hogwarts Legacy 40−45
−181%
110−120
+181%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−110%
250−260
+110%
Cyberpunk 2077 45−50
−154%
110−120
+154%
Far Cry 5 70−75
+0%
70
+0%
Fortnite 110−120
−90.9%
210−220
+90.9%
Forza Horizon 4 85−90
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Hogwarts Legacy 40−45
−181%
110−120
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−108%
170−180
+108%
Valorant 150−160
−72.9%
260−270
+72.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 120−130
−110%
250−260
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−154%
110−120
+154%
Dota 2 110−120
+17.2%
99
−17.2%
Far Cry 5 70−75
+7.7%
65
−7.7%
Fortnite 110−120
−90.9%
210−220
+90.9%
Forza Horizon 4 85−90
−117%
180−190
+117%
Forza Horizon 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Grand Theft Auto V 75−80
−53.2%
121
+53.2%
Hogwarts Legacy 40−45
−181%
110−120
+181%
Metro Exodus 45−50
−240%
160
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−108%
170−180
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−152%
199
+152%
Valorant 150−160
−72.9%
260−270
+72.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−154%
110−120
+154%
Dota 2 110−120
+34.9%
86
−34.9%
Far Cry 5 70−75
+12.9%
62
−12.9%
Forza Horizon 4 85−90
−117%
180−190
+117%
Hogwarts Legacy 40−45
−181%
110−120
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−108%
170−180
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−274%
157
+274%
Valorant 150−160
−72.9%
260−270
+72.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−90.9%
210−220
+90.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−202%
130−140
+202%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−125%
300−350
+125%
Grand Theft Auto V 35−40
−132%
88
+132%
Metro Exodus 27−30
−511%
171
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−57.6%
300−350
+57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−95.1%
110−120
+95.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−195%
60−65
+195%
Far Cry 5 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Forza Horizon 4 50−55
−174%
140−150
+174%
Hogwarts Legacy 24−27
−146%
55−60
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−197%
100−110
+197%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−168%
130−140
+168%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Grand Theft Auto V 35−40
−221%
125
+221%
Hogwarts Legacy 12−14
−146%
30−35
+146%
Metro Exodus 18−20
−206%
55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−241%
99
+241%
Valorant 120−130
−131%
280−290
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−142%
80−85
+142%
Counter-Strike 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−222%
27−30
+222%
Dota 2 70−75
−30.6%
94
+30.6%
Far Cry 5 24−27
−140%
60
+140%
Forza Horizon 4 35−40
−176%
100−110
+176%
Hogwarts Legacy 12−14
−146%
30−35
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−250%
75−80
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−200%
65−70
+200%

É assim que P4000 Max-Q e Pro W6800 competem em jogos populares:

  • Pro W6800 é 44% mais rápido em 1080p
  • Pro W6800 é 132% mais rápido em 1440p
  • Pro W6800 é 155% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o P4000 Max-Q é 35% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o High Preset, o Pro W6800 é 511% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • P4000 Max-Q está à frente em 4 testes (6%)
  • Pro W6800 está à frente em 61 testes (92%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.93 45.56
Novidade 11 de Janeiro 2017 8 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 32 GB
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 250 Watt

O P4000 Max-Q tem um consumo de energia 150% inferior.

O Pro W6800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 128.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Radeon Pro W6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P4000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Pro W6800 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro P4000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 85 votos

Classifique Radeon Pro W6800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4000 Max-Q ou Radeon Pro W6800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.