GeForce GTX 1060 6 GB vs. Radeon HD 6990M Crossfire
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 1060 6 GB com Radeon HD 6990M Crossfire, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 1060 6 GB supera o HD 6990M Crossfire por um impressionante 169% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 256 | 517 |
| Lugar por popularidade | 9 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 15.08 | sem dados |
| Eficiência energética | 15.69 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GP106 | Blackcomb XTX |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 19 de Julho 2016 (9 anos atrás) | 12 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 2240 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | 715 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1709 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 2x1700 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 136.7 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.375 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 48 | sem dados |
| TMUs | 80 | sem dados |
| L1 Cache | 480 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1536 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 250 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2x2 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2002 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6990M Crossfire em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 260−270
+163%
| 99
−163%
|
| Full HD | 92
−17.4%
| 108
+17.4%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
| 4K | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.25 | sem dados |
| 1440p | 6.10 | sem dados |
| 4K | 9.34 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+190%
|
45−50
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+190%
|
45−50
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Fortnite | 246
+339%
|
55−60
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
| Valorant | 170−180
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+190%
|
45−50
−190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+85.1%
|
140−150
−85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Fortnite | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+182%
|
27−30
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Metro Exodus | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Valorant | 170−180
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Valorant | 170−180
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+62.5%
|
55−60
−62.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 200−210
+102%
|
100−110
−102%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Far Cry 5 | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+159%
|
21−24
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
| Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
É assim que GTX 1060 6 GB e HD 6990M Crossfire competem em jogos populares:
- GTX 1060 6 GB é 163% mais rápido em 900p
- HD 6990M Crossfire é 17% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 6 GB é 172% mais rápido em 1440p
- GTX 1060 6 GB é 220% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1060 6 GB é 733% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1060 6 GB ultrapassou o HD 6990M Crossfire em todos os 64 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 24.51 | 9.10 |
| Novidade | 19 de Julho 2016 | 12 de Julho 2011 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
O GTX 1060 6 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 169.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O GeForce GTX 1060 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M Crossfire nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1060 6 GB destinada para computadores de mesa, e Radeon HD 6990M Crossfire - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
