GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 6990M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает HD 6990M Crossfire на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 441 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.20 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP106 | Blackcomb XTX |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 12 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2240 |
Частота ядра | 1506 МГц | 715 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2x1700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 136.7 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 250−260
+153%
| 99
−153%
|
Full HD | 90
−17.8%
| 106
+17.8%
|
1440p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Battlefield 5 | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Far Cry New Dawn | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Forza Horizon 4 | 279
+329%
|
65−70
−329%
|
Hitman 3 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
Metro Exodus | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+322%
|
30−35
−322%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Battlefield 5 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
Far Cry New Dawn | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Forza Horizon 4 | 260
+300%
|
65−70
−300%
|
Hitman 3 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
Metro Exodus | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+604%
|
24−27
−604%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+115%
|
20−22
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry 5 | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+124%
|
50−55
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
Far Cry New Dawn | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Forza Horizon 4 | 196
+356%
|
40−45
−356%
|
Hitman 3 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+139%
|
60−65
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Far Cry New Dawn | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Hitman 3 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+221%
|
40−45
−221%
|
Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Так GTX 1060 6 GB и HD 6990M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 153% быстрее в 900p
- HD 6990M Crossfire на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 161% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 604% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла HD 6990M Crossfire во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 10.35 |
Новизна | 19 июля 2016 | 12 июля 2011 |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 157.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6990M Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon HD 6990M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.