GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon HD 6990M Crossfire

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon HD 6990M Crossfire,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.58
+163%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比HD 6990M Crossfire高出了163%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203439
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.06没有数据
架构Pascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
代号GP106Blackcomb XTX
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)12 7月 2011(13年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802240
核心频率1506 MHz715 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million2x1700 Million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2x2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz900 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.58
+163%
HD 6990M Crossfire 10.10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+117%
HD 6990M Crossfire 25759

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+171%
HD 6990M Crossfire 6422

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon HD 6990M Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p260−270
+163%
99
−163%
Full HD90
−26.7%
114
+26.7%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K31
+210%
10−12
−210%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+200%
24−27
−200%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 89
+187%
30−35
−187%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+230%
20−22
−230%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 83
+261%
21−24
−261%
Far Cry New Dawn 82
+204%
27−30
−204%
Forza Horizon 4 279
+329%
65−70
−329%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 120−130
+124%
50−55
−124%
Metro Exodus 92
+197%
30−35
−197%
Red Dead Redemption 2 100
+270%
27−30
−270%
Shadow of the Tomb Raider 135
+322%
30−35
−322%
Watch Dogs: Legion 100−110
+69.8%
60−65
−69.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+288%
24−27
−288%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 78
+152%
30−35
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+200%
20−22
−200%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 64
+178%
21−24
−178%
Far Cry New Dawn 64
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 260
+300%
65−70
−300%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 120−130
+124%
50−55
−124%
Metro Exodus 78
+152%
30−35
−152%
Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+184%
30−35
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+604%
24−27
−604%
Watch Dogs: Legion 100−110
+69.8%
60−65
−69.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+115%
20−22
−115%
Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 50
+117%
21−24
−117%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 120−130
+124%
50−55
−124%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+184%
30−35
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+69.8%
60−65
−69.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+156%
27−30
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+153%
18−20
−153%
Far Cry New Dawn 43
+187%
14−16
−187%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 196
+356%
40−45
−356%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 55−60
+175%
20−22
−175%
Metro Exodus 50
+257%
14−16
−257%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Watch Dogs: Legion 140−150
+139%
60−65
−139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+188%
16−18
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 22
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 130−140
+221%
40−45
−221%
Metro Exodus 25
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+144%
9−10
−144%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 HD 6990M Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1060 6 GB 的163% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6990M Crossfire 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的172% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的210% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 604%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 HD 6990M Crossfire。

利弊总结


业绩评级 26.58 10.10
新颖性 19 7月 2016 12 7月 2011
工艺过程 16 nm 40 nm

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 163.2%、年龄优势为 5 岁、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990M Crossfire。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6990M Crossfire是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12803 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 6990M Crossfire的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。