GeForce GTS 450 vs. Quadro RTX 6000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GTS 450
3.41

O Quadro RTX 6000 supera o GeForce GTS 450 em 1329% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho68856
Lugar por popularidade97não no top-100
Relação preço-qualidade0.319.95
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGF106TU102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Setembro 2010 (13 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$129 $6,299
Preço atual$127 (1x)$3083 (0.5x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 6000 tem uma relação qualidade/preço 3110% melhor do que o GTS 450.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1924608
Número de transportadores CUDA192sem dados
Frequência do núcleo783 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1770 MHz
Quantidade de transistores1,170 million18,600 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)106 Watt260 Watt
Temperatura máxima100 °Csem dados
Velocidade de texturização25.1 billion/sec509.8
Desempenho de ponto flutuante601.3 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0 x 16sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento21 cm267 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1804 (3608 data rate) MHz14000 MHz
Largura de banda de memória57.7 GB/s672.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMini HDMITwo Dual Link DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTS 450 3.41
RTX 6000 48.73
+1329%

O Quadro RTX 6000 supera o GeForce GTS 450 em 1329% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTS 450 1322
RTX 6000 18884
+1328%

Quadro RTX 6000 supera GeForce GTS 450 em 1328% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTS 450 4931
RTX 6000 137910
+2697%

Quadro RTX 6000 supera GeForce GTS 450 em 2697% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p28
−1329%
400−450
+1329%
Full HD38
−1216%
500−550
+1216%
1200p27
−1196%
350−400
+1196%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Metro Exodus 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

É assim que GTS 450 e RTX 6000 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • RTX 6000 é 1329% mais rápido do que GTS 450

Resolução 1080p:

  • RTX 6000 é 1216% mais rápido do que GTS 450

Resolução 1200p:

  • RTX 6000 é 1196% mais rápido do que GTS 450

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.41 48.73
Novidade 13 de Setembro 2010 13 de Agosto 2018
Custo $129 $6299
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 24 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 106 Watt 260 Watt

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 450 nos testes de desempenho.

GeForce GTS 450 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 2385 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTS 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 votos

Classifique NVIDIA Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTS 450 ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.