GeForce GTS 450 vs. Quadro RTX 6000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	791	99
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.59	2.32
Eficiência energética	2.32	12.65
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nome do código	GF106	TU102
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	13 de Setembro 2010 (15 anos atrás)	13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$129	$6,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 6000 tem uma relação qualidade/preço 293% melhor do que o GTS 450.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	4608
Frequência do núcleo	783 MHz	1440 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1770 MHz
Quantidade de transistores	1,170 million	18,600 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	106 Watt	260 Watt
Temperatura máxima	100 °C	sem dados
Velocidade de texturização	25.06	509.8
Desempenho de ponto flutuante	0.6013 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	288
Tensor Cores	sem dados	576
Ray Tracing Cores	sem dados	72
L1 Cache	256 kB	4.5 MB
L2 Cache	256 kB	6 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI-E 2.0 x 16	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	210 mm	267 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1804 (3608 data rate) MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	57.7 GB/s	672.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Mini HDMITwo Dual Link DVI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTS 450 3.20

RTX 6000 42.83
+1238%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTS 450 1338
Amostras: 4254

RTX 6000 17912
+1239%

Amostras: 244

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GTS 450 4880

RTX 6000 146493
+2902%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTS 450 e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	28 −1150%	350−400 +1150%
Full HD	39 −1182%	500−550 +1182%
1200p	27 −1196%	350−400 +1196%

Custo por fotograma, $

1080p

3.31

+281%

12.60
−281%

O custo por fotograma na GTS 450 é 281% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90−95 +1186%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Escape from Tarkov	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Far Cry 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Fortnite	18−20 −1233%	240−250 +1233%
Forza Horizon 4	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Forza Horizon 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1186%	180−190 +1186%
Valorant	45−50 −1227%	650−700 +1227%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Counter-Strike 2	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −1237%	1150−1200 +1237%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Dota 2	30−35 −1190%	400−450 +1190%
Escape from Tarkov	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Far Cry 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Fortnite	18−20 −1233%	240−250 +1233%
Forza Horizon 4	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Forza Horizon 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Grand Theft Auto V	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Metro Exodus	6−7 −1233%	80−85 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1186%	180−190 +1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Valorant	45−50 −1227%	650−700 +1227%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Dota 2	30−35 −1190%	400−450 +1190%
Escape from Tarkov	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Far Cry 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	16−18 −1213%	210−220 +1213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1186%	180−190 +1186%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Valorant	45−50 −1227%	650−700 +1227%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−1233%

240−250
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −1150%	350−400 +1150%
Valorant	30−35 −1150%	400−450 +1150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Escape from Tarkov	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Far Cry 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1200%	65−70 +1200%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1233%

80−85
+1233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Valorant	16−18 −1213%	210−220 +1213%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Escape from Tarkov	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1150%	50−55 +1150%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1150%

50−55
+1150%

É assim que GTS 450 e RTX 6000 competem em jogos populares:

RTX 6000 é 1150% mais rápido em 900p
RTX 6000 é 1182% mais rápido em 1080p
RTX 6000 é 1196% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.20	42.83
Novidade	13 de Setembro 2010	13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	24 GB
Processo tecnológico	40 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	106 Watt	260 Watt

O GTS 450 tem um consumo de energia 145.3% inferior.

O RTX 6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1238.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 2300% superior, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 450 nos testes de desempenho.

GeForce GTS 450 destinada para computadores de mesa, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTS 450

Quadro RTX 6000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 2937 votos

Classifique GeForce GTS 450 em uma escala de 1 a 5:

3.8 142 votos

Classifique Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTS 450 ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: