GeForce GTS 450 vs. Tesla M1060
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 450 e Tesla M1060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 728 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.66 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.25 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GF106 | GT200B |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $129 | $1,699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 450 e Tesla M1060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 450 e Tesla M1060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 240 |
| Frequência do núcleo | 783 MHz | 610 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 188 Watt |
| Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 25.06 | 48.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.6013 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 450 e Tesla M1060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 x 16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 450 e Tesla M1060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1804 (3608 data rate) MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.7 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 450 e Tesla M1060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTS 450 e Tesla M1060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Setembro 2010 | 1 de Junho 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 188 Watt |
O GTS 450 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 77.4% inferior.
O Tesla M1060, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre GeForce GTS 450 e Tesla M1060. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GTS 450 destinada para computadores de mesa, e Tesla M1060 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 450 e Tesla M1060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
