NVIDIA GeForce GT 650M vs. Intel Iris Plus Graphics 645

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

GT 650M
3.11

O Iris Plus Graphics 645 supera o GeForce GT 650M em 28% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho712652
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.18sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Nome do códigoN13E-GEKaby Lake GT3e
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento22 de Março 2012 (12 anos atrás)10 de Julho 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$679 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38448
Número de transportadores CUDA384sem dados
Frequência do núcleoUp to 900 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz1150 MHz
Quantidade de transistores1,270 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt
Velocidade de texturizaçãoUp to 27.2 billion/sec50.40
Desempenho de ponto flutuante652.8 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3\GDDR5DDR3, DDR4
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128bitSistema compartilhado
Frequência de memória1800 - 4000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memóriaUp to 80.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+sem dados
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+sem dados
Optimus+sem dados
Quick Syncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 650M 3.11
Iris Plus Graphics 645 3.97
+27.7%

O Iris Plus Graphics 645 supera o GeForce GT 650M em 28% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 650M 1205
Iris Plus Graphics 645 1727
+43.3%

Iris Plus Graphics 645 supera GeForce GT 650M em 43% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 650M 2112
Iris Plus Graphics 645 2985
+41.4%

Iris Plus Graphics 645 supera GeForce GT 650M em 41% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 650M 1420
Iris Plus Graphics 645 1893
+33.3%

Iris Plus Graphics 645 supera GeForce GT 650M em 33% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p31
−12.9%
35−40
+12.9%
Full HD31
+19.2%
26
−19.2%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

É assim que GT 650M e Iris Plus Graphics 645 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • Iris Plus Graphics 645 é 12.9% mais rápido do que GT 650M

Resolução 1080p:

  • GT 650M é 19.2% mais rápido do que Iris Plus Graphics 645

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Plus Graphics 645 é 100% mais rápido do que o GT 650M.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics 645 está à frente em 50 testes (93%)
  • há um empate em 4 testes (7%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.11 3.97
Novidade 22 de Março 2012 10 de Julho 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB Sistema compartilhado
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Iris Plus Graphics 645 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 650M e Iris Plus Graphics 645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 396 votos

Classifique NVIDIA GeForce GT 650M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 votos

Classifique Intel Iris Plus Graphics 645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 650M ou Iris Plus Graphics 645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.