GeForce GT 230M対NVIDIA MX230

VS

効果の累積評価

GeForce GT 230MとGeForce MX230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 230M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.54

MX230はGT 230Mをベンチマーク集計結果に基づき744%も上回る。

主な内容

GeForce GT 230MとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1222652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6832.66
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームGT216GP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2009(15年 前)21 2月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 230MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 230MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48256
コア周波数500 MHz1519 MHz
Boost周波数データなし1582 MHz
トランジスタの数486 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)23 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度8.00025.31
浮動小数点性能0.1056 TFLOPS0.81 TFLOPS
GFLOPS158データなし
ROPs816
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 230MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 230MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1502 MHz
メモリー帯域幅16 (DDR2), 25 (DDR3)48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 230MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVINo outputs
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力HDAデータなし

対応技術

GeForce GT 230MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 230MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 230MとGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 230M 0.54
GeForce MX230 4.56
+744%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 230M 217
GeForce MX230 1827
+742%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 230MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−900%
20
+900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Fortnite 0−1 27−30
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75
+838%
Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 16−18
−282%
65
+282%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−413%
40−45
+413%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−933%
30−35
+933%
World of Tanks 1−2
−3300%
30−35
+3300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 19
+0%
19
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Dota 2 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGT 230MとGeForce MX230の競争である:

  • GeForce MX230は1080pでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでGeForce MX230が先行(53%)。
  • 27テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 4.56
ノベルティ 15 6月 2009 21 2月 2019
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 10 ワット

GeForce MX230は 744.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130%消費電力が低い。

GeForce MX230は、パフォーマンステストでGeForce GT 230Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 230MとGeForce MX230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 26 票

1から5のスケールでGeForce GT 230Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1410 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 230M又はGeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。