GeForce 8200 vs. ATI Radeon IGP 320
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce 8200 e o Radeon IGP 320, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8200 supera o ATI IGP 320 por um impressionante 3900% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8200 e Radeon IGP 320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1254 | 1522 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.69 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome do código | C78 | RS100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8200 e Radeon IGP 320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8200 e Radeon IGP 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 160 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 4.000 | 0.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0384 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 1 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8200 e Radeon IGP 320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCI | AGP 4x |
| Espessura | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8200 e Radeon IGP 320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8200 e Radeon IGP 320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8200 e Radeon IGP 320 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 8200 e Radeon IGP 320 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8200 e Radeon IGP 320 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.40 | 0.01 |
| Novidade | 17 de Abril 2007 | 5 de Outubro 2002 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 180 nm |
O GeForce 8200 tem uma pontuação de desempenho agregado 3900% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 125% mais avançado.
O GeForce 8200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon IGP 320 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8200 e Radeon IGP 320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
