GeForce 8200対ATI Radeon IGP 320

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 8200とRadeon IGP 320の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 8200
2007
40 Watt
0.40
+3900%

8200はATI IGP 320をベンチマーク集計結果に基づき3900%も上回る。

主な内容

GeForce 8200とRadeon IGP 320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12541520
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.69データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
コードネームC78RS100
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 4月 2007(17年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8200とRadeon IGP 320の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8200とRadeon IGP 320の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数500 MHz160 MHz
トランジスタの数210 million30 million
技術プロセス80 nm180 nm
消費電力(TDP)40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.0000.16
浮動小数点性能0.0384 TFLOPSデータなし
ROPs41
TMUs81

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8200とRadeon IGP 320の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIAGP 4x
IGPIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8200とRadeon IGP 320にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用

接続性と出力

GeForce 8200とRadeon IGP 320で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

GeForce 8200とRadeon IGP 320にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)7.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8200とRadeon IGP 320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 8200 0.40
+3900%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 8200 155
+5067%
ATI IGP 320 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8200およびRadeon IGP 320のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.01
ノベルティ 17 4月 2007 5 10月 2002
プロセス 80 nm 180 nm

GeForce 8200は 3900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 8200は、パフォーマンステストでRadeon IGP 320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 8200とRadeon IGP 320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 61 票

1から5のスケールでGeForce 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon IGP 320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 8200又はRadeon IGP 320について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。