GeForce 8200 vs ATI Radeon IGP 320

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 8200 dan Radeon IGP 320, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce 8200
2007
40 Watt
0.40
+3900%

8200 mengungguli ATI IGP 320 dengan selisih 3900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8200 dan Radeon IGP 320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12531516
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.70tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
Nama kode kartu grafisC78RS100
TipePCPC
Tanggal rilis17 April 2007 (17 tahun lalu)5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8200 dan Radeon IGP 320: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8200 dan Radeon IGP 320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16tidak ada data
Clockspeed core 500 MHz160 MHz
Jumlah transistor210 million30 million
Proses teknologi80 nm180 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur4.0000.16
Performa floating-point0.0384 TFLOPStidak ada data
ROPs41
TMUs81

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8200 dan Radeon IGP 320 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIAGP 4x
LebarIGPIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8200 dan Radeon IGP 320 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8200 dan Radeon IGP 320. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8200 dan Radeon IGP 320, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8200 dan Radeon IGP 320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 8200 0.40
+3900%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 8200 155
+5067%
ATI IGP 320 3

Performa game

Hasil GeForce 8200 dan Radeon IGP 320 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.40 0.01
Kebaruan 17 April 2007 5 Oktober 2002
Proses teknologi 80 nm 180 nm

GeForce 8200 memiliki skor performa agregat 3900% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8200 dan Radeon IGP 320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 61 suara

Beri rating GeForce 8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Radeon IGP 320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8200 atau Radeon IGP 320, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.