GeForce 8200 vs ATI Radeon IGP 320

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8200 и Radeon IGP 320, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 8200
2007
40 Вт
0.40
+3900%

8200 опережает ATI IGP 320 на целых 3900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200 и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12531516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.70нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорC78RS100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 апреля 2007 (17 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8200 и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200 и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра500 МГц160 МГц
Количество транзисторов210 млн30 млн
Технологический процесс80 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных
Скорость текстурирования4.0000.16
Производительность с плавающей точкой0.0384 TFLOPSнет данных
ROPs41
TMUs81

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8200 и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIAGP 4x
ТолщинаIGPIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8200 и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8200 и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8200 и Radeon IGP 320 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8200 и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 8200 0.40
+3900%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 8200 155
+5067%
ATI IGP 320 3

Производительность в играх

Результаты GeForce 8200 и Radeon IGP 320 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.01
Новизна 17 апреля 2007 5 октября 2002
Технологический процесс 80 нм 180 нм

У GeForce 8200 следующие преимущества: производительность выше на 3900%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 125%.

Мы рекомендуем GeForce 8200, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8200 и Radeon IGP 320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8200
GeForce 8200
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 61 голос

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon IGP 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8200 или Radeon IGP 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.