FirePro W7170M vs. Radeon AI PRO R9700

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	582	13
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	5.28	19.94
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	Amethyst	Navi 48
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (9 anos atrás)	23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	4096
Frequência do núcleo	723 MHz	1660 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2920 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	92.54	747.5
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	sem dados	128
Ray Tracing Cores	sem dados	64
L0 Cache	sem dados	1 MB
L1 Cache	512 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	8 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	2518 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	644.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 6.56

AI PRO R9700 74.31
+1033%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W7170M 2899
Amostras: 24

AI PRO R9700 32859
+1033%

Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−958%

550−600
+958%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −900%	350−400 +900%
Cyberpunk 2077	14−16 −971%	150−160 +971%
Hogwarts Legacy	12−14 −977%	140−150 +977%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Counter-Strike 2	35−40 −900%	350−400 +900%
Cyberpunk 2077	14−16 −971%	150−160 +971%
Far Cry 5	21−24 −991%	240−250 +991%
Fortnite	40−45 −947%	450−500 +947%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Forza Horizon 5	21−24 −995%	230−240 +995%
Hogwarts Legacy	12−14 −977%	140−150 +977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1015%	290−300 +1015%
Valorant	75−80 −1018%	850−900 +1018%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Counter-Strike 2	35−40 −900%	350−400 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −1006%	1250−1300 +1006%
Cyberpunk 2077	14−16 −971%	150−160 +971%
Dota 2	55−60 −991%	600−650 +991%
Far Cry 5	21−24 −991%	240−250 +991%
Fortnite	40−45 −947%	450−500 +947%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Forza Horizon 5	21−24 −995%	230−240 +995%
Grand Theft Auto V	24−27 −1020%	280−290 +1020%
Hogwarts Legacy	12−14 −977%	140−150 +977%
Metro Exodus	14−16 −971%	150−160 +971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1015%	290−300 +1015%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1029%	350−400 +1029%
Valorant	75−80 −1018%	850−900 +1018%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Cyberpunk 2077	14−16 −971%	150−160 +971%
Dota 2	55−60 −991%	600−650 +991%
Far Cry 5	21−24 −991%	240−250 +991%
Forza Horizon 4	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Hogwarts Legacy	12−14 −977%	140−150 +977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1015%	290−300 +1015%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1030%	260−270 +1030%
Valorant	75−80 −1018%	850−900 +1018%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−947%

450−500
+947%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −977%	140−150 +977%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −1011%	600−650 +1011%
Grand Theft Auto V	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Metro Exodus	7−8 −971%	75−80 +971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −926%	400−450 +926%
Valorant	75−80 −976%	850−900 +976%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −971%	150−160 +971%
Cyberpunk 2077	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Far Cry 5	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 4	16−18 −1018%	190−200 +1018%
Hogwarts Legacy	8−9 −1025%	90−95 +1025%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1000%	110−120 +1000%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−971%

150−160
+971%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −1011%	200−210 +1011%
Hogwarts Legacy	2−3 −950%	21−24 +950%
Metro Exodus	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Valorant	35−40 −1011%	400−450 +1011%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	24−27 −1020%	280−290 +1020%
Far Cry 5	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 4	10−12 −991%	120−130 +991%
Hogwarts Legacy	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −971%	75−80 +971%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−971%

75−80
+971%

É assim que W7170M e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

AI PRO R9700 é 958% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.56	74.31
Novidade	2 de Outubro 2015	23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Processo tecnológico	28 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	300 Watt

O W7170M tem um consumo de energia 200% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1032.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7170M nos testes de desempenho.

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W7170M

Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

FirePro W7170M

Quadro K4100M

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: