Quadro 500M vs. FirePro M5800
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro 500M supera o FirePro M5800 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 500M e FirePro M5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 938 | 968 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.06 | sem dados |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF108 | Madison |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 1 de Março 2010 (14 anos atrás) |
Preço atual | $58 | $60 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 500M e FirePro M5800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 500M e FirePro M5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 400 |
Frequência do núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 627 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Velocidade de texturização | 11.20 | 13.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 268.8 gflops | 520.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 500M e FirePro M5800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 500M e FirePro M5800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1800 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 500M e FirePro M5800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 500M e FirePro M5800 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Quadro 500M e FirePro M5800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.47 | 1.37 |
Novidade | 22 de Fevereiro 2011 | 1 de Março 2010 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 26 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro 500M e FirePro M5800.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 500M e FirePro M5800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.