FirePro S7150 vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o FirePro S7150 e o Arc Pro B50, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FirePro S7150
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
8.53

O Pro B50 supera o S7150 por um impressionante 250% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S7150 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho511194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.2447.43
Eficiência energética4.5834.32
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nome do códigoTongaBMG-G21
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2016 (9 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$2,399 $349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc Pro B50 tem uma relação qualidade/preço 19663% melhor do que o FirePro S7150.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro S7150 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S7150 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo920 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2600 MHz
Quantidade de transistores5,000 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt70 Watt
Velocidade de texturização117.8332.8
Desempenho de ponto flutuante3.768 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs128128
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S7150 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento241 mm167 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro S7150 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S7150 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro S7150 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro S7150 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro S7150 8.53
Arc Pro B50 29.82
+250%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro S7150 3770
Amostras: 7
Arc Pro B50 13186
+250%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro S7150 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.53 29.82
Novidade 1 de Fevereiro 2016 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 249.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro S7150 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro S7150
FirePro S7150
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 9 votos

Classifique FirePro S7150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro S7150 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.