Arc Graphics 130T vs. RTX PRO 6000 Blackwell
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Arc Graphics 130T com RTX PRO 6000 Blackwell, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 6000 Blackwell supera o Arc Graphics 130T por um impressionante 451% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 367 | 6 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.87 |
| Eficiência energética | sem dados | 10.13 |
| Arquitetura | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | sem dados | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 18 de Março 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $8,565 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 24064 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1590 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2617 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | sem dados | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,968 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 126 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 192 |
| TMUs | sem dados | 752 |
| Tensor Cores | sem dados | 752 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 188 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 96 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 512 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Arc Graphics 130T e RTX PRO 6000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| Fortnite | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| Valorant | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−447%
|
1100−1150
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| Fortnite | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−432%
|
250−260
+432%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Metro Exodus | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Valorant | 120−130
−424%
|
650−700
+424%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−429%
|
450−500
+429%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Metro Exodus | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Valorant | 150−160
−448%
|
850−900
+448%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Metro Exodus | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 80−85
−436%
|
450−500
+436%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.59 | 85.96 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 18 de Março 2025 |
O RTX PRO 6000 Blackwell tem uma pontuação de desempenho agregado 451.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.
O RTX PRO 6000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 130T nos testes de desempenho.
Arc Graphics 130T destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 Blackwell - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Arc Graphics 130T em uma escala de 1 a 5:
Classifique RTX PRO 6000 Blackwell em uma escala de 1 a 5: