Arc Graphics 130T बनाम RTX PRO 6000 Blackwell

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 130T की तुलना RTX PRO 6000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc Graphics 130T
2025
14.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO 6000 Blackwell ने Arc Graphics 130T को भारी 434% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान37610
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.37
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है10.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe+ (2025)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$8,565

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या724064
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1590 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है600 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,968
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है126 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है192
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है23.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है512 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc Graphics 130T 14.27
RTX PRO 6000 Blackwell 76.27
+434%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 130T Samples: 89 6311
RTX PRO 6000 Blackwell Samples: 43 33725
+434%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
−433%
160−170
+433%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है53.53

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Cyberpunk 2077 30−35
−431%
170−180
+431%
Hogwarts Legacy 27−30
−400%
140−150
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−430%
350−400
+430%
Counter-Strike 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Cyberpunk 2077 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 50−55
−420%
260−270
+420%
Fortnite 85−90
−423%
450−500
+423%
Forza Horizon 4 60−65
−369%
300−310
+369%
Forza Horizon 5 45−50
−421%
250−260
+421%
Hogwarts Legacy 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−426%
300−310
+426%
Valorant 120−130
−420%
650−700
+420%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−430%
350−400
+430%
Counter-Strike 2 85−90
−423%
450−500
+423%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−420%
1050−1100
+420%
Cyberpunk 2077 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 50−55
−420%
260−270
+420%
Fortnite 85−90
−423%
450−500
+423%
Forza Horizon 4 60−65
−369%
300−310
+369%
Forza Horizon 5 45−50
−421%
250−260
+421%
Grand Theft Auto V 17
−429%
90−95
+429%
Hogwarts Legacy 27−30
−400%
140−150
+400%
Metro Exodus 30−35
−431%
170−180
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−426%
300−310
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−412%
210−220
+412%
Valorant 120−130
−420%
650−700
+420%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−430%
350−400
+430%
Cyberpunk 2077 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 50−55
−420%
260−270
+420%
Forza Horizon 4 60−65
−369%
300−310
+369%
Hogwarts Legacy 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−426%
300−310
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−412%
210−220
+412%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−423%
450−500
+423%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−433%
160−170
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−431%
600−650
+431%
Grand Theft Auto V 24−27
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
Valorant 150−160
−419%
800−850
+419%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 30−35
−429%
180−190
+429%
Forza Horizon 4 35−40
−414%
190−200
+414%
Hogwarts Legacy 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−422%
120−130
+422%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−429%
180−190
+429%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−400%
60−65
+400%
Grand Theft Auto V 27−30
−400%
140−150
+400%
Hogwarts Legacy 9−10
−400%
45−50
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
60−65
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−424%
110−120
+424%
Valorant 85−90
−429%
450−500
+429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 16−18
−429%
90−95
+429%
Forza Horizon 4 27−30
−419%
140−150
+419%
Hogwarts Legacy 9−10
−400%
45−50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−433%
80−85
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−433%
80−85
+433%

इस प्रकार Arc Graphics 130T और RTX PRO 6000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 6000 Blackwell, 1080p में 433% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.27 76.27
नवीनता 6 जनवरी 2025 18 मार्च 2025

RTX PRO 6000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 434.5% अधिक है, तथा को 2 महीने का आयु लाभ है।

RTX PRO 6000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130T को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc Graphics 130T एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 6000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 9 वोट

Arc Graphics 130T को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 वोट

RTX PRO 6000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 130T या RTX PRO 6000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।