Arc A530M vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc A530M com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A530M
2023
8 GB GDDR6, 65 Watt
18.03

O Pro B50 supera o A530M por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A530M e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho317194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.45
Eficiência energética22.3534.32
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nome do códigoDG2-256BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Agosto 2023 (2 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A530M e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A530M e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362048
Frequência do núcleo900 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1300 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores11,500 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt70 Watt
Velocidade de texturização124.8332.8
Desempenho de ponto flutuante3.994 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs96128
Tensor Cores192sem dados
Ray Tracing Cores1216
L2 Cache8 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A530M e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A530M e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A530M e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A530M e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A530M e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A530M 18.03
Arc Pro B50 29.82
+65.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A530M 7971
Amostras: 37
Arc Pro B50 13186
+65.4%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A530M e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike 2 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−50.2%
350−400
+50.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%
Valorant 180−190
−61.1%
290−300
+61.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.03 29.82
Novidade 1 de Agosto 2023 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 70 Watt

O Arc A530M tem um consumo de energia 7.7% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 65.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A530M nos testes de desempenho.

Arc A530M destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A530M
Arc A530M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 214 votos

Classifique Arc A530M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A530M ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.