Arc A370M vs. Arc 7-Cores iGPU

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc A370M e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
12.80

O Arc 7-Cores iGPU supera o Arc A370M por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho387322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética26.17sem dados
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Nome do códigoDG2-128Meteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10247
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1550 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados
Velocidade de texturização99.20sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.174 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs64sem dados
Ray Tracing Cores8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1750 MHzsem dados
Largura de banda de memória112.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A370M 12.80
Arc 7-Cores iGPU 16.60
+29.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc A370M 12090
+2.5%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc A370M 8149
Arc 7-Cores iGPU 8449
+3.7%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc A370M 35604
Arc 7-Cores iGPU 45644
+28.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD38
+11.8%
34
−11.8%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K40
−25%
50−55
+25%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−275%
90
+275%
Cyberpunk 2077 46
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Counter-Strike 2 24−27
−142%
58
+142%
Cyberpunk 2077 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Forza Horizon 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Metro Exodus 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Valorant 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 42
−69%
71
+69%
Far Cry 5 24
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 75−80
−25.3%
90−95
+25.3%
Forza Horizon 4 62
−14.5%
70−75
+14.5%
Forza Horizon 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Grand Theft Auto V 29
+26.1%
23
−26.1%
Metro Exodus 13
−262%
45−50
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−30%
52
+30%
Valorant 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
World of Tanks 170−180
−19.1%
210−220
+19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Forza Horizon 4 53
−34%
70−75
+34%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Valorant 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−20%
120−130
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
World of Tanks 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Forza Horizon 4 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

É assim que Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:

  • Arc A370M é 12% mais rápido em 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU é 29% mais rápido em 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU é 25% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Arc A370M é 46% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 275% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc A370M está à frente em 4 testes (8%)
  • Arc 7-Cores iGPU está à frente em 36 testes (68%)
  • há um empate em 13 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.80 16.60
Novidade 30 de Março 2022 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 6 nm 5 nm

O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 29.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A370M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A370M e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 167 votos

Classifique Arc A370M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 votos

Classifique Arc 7-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A370M ou Arc 7-Cores iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.