Arc A350M vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Arc A350M com Arc Pro B60, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.39

O Pro B60 supera o A350M por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350M e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho416197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.79
Eficiência energética39.9511.92
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nome do códigoDG2-128BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (3 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A350M e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350M e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682560
Frequência do núcleo300 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores7,200 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt200 Watt
Velocidade de texturização55.20384.0
Desempenho de ponto flutuante1.766 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs2416
TMUs48160
Ray Tracing Cores620
L1 Cache1.1 MBsem dados
L2 Cache4 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350M e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A350M e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória1750 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350M e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A350M e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A350M e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−136%
85−90
+136%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K9
−133%
21−24
+133%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.87
1440psem dados12.48
4Ksem dados23.76

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%
Hogwarts Legacy 38
−137%
90−95
+137%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Cyberpunk 2077 19
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 50
−120%
110−120
+120%
Hogwarts Legacy 25
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 70−75
−130%
170−180
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−117%
400−450
+117%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Dota 2 62
−126%
140−150
+126%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 47
−134%
110−120
+134%
Grand Theft Auto V 26
−131%
60−65
+131%
Hogwarts Legacy 20
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%
Dota 2 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 37
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Hogwarts Legacy 15
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−137%
45−50
+137%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−131%
60−65
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−130%
230−240
+130%
Grand Theft Auto V 10
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−131%
280−290
+131%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 10
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 11
−118%
24−27
+118%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 70−75
−136%
170−180
+136%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Hogwarts Legacy 3
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

É assim que Arc A350M e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B60 é 136% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B60 é 135% mais rápido em 1440p
  • Arc Pro B60 é 133% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.39 29.58
Novidade 30 de Março 2022 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 200 Watt

O Arc A350M tem um consumo de energia 700% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 138.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.

Arc A350M destinada para notebooks, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 76 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A350M ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.