Arc A350M vs Arc Pro B60

Место в рейтинге производительности	419	217
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	30.42
Энергоэффективность	40.00	11.38
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Графический процессор	DG2-128	BMG-G21
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2022 (3 года назад)	5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2560
Частота ядра	300 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	19,600 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	55.20	384.0
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	6	20
L1 Cache	1.1 Мб	нет данных
L2 Cache	4 Мб	4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
Длина	нет данных	167 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	192 бит
Частота памяти	1750 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	456.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −122%	80−85 +122%
1440p	17 −106%	35−40 +106%
4K	9 −100%	18−21 +100%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	6.24
1440p	нет данных	14.26
4K	нет данных	27.72

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Cyberpunk 2077	27 −122%	60−65 +122%
Hogwarts Legacy	38 −124%	85−90 +124%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Cyberpunk 2077	19 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	42 −126%	95−100 +126%
Fortnite	75−80 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Forza Horizon 5	50 −120%	110−120 +120%
Hogwarts Legacy	25 −120%	55−60 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −117%	400−450 +117%
Cyberpunk 2077	16 −119%	35−40 +119%
Dota 2	62 −126%	140−150 +126%
Far Cry 5	39 −118%	85−90 +118%
Fortnite	75−80 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Forza Horizon 5	47 −113%	100−105 +113%
Grand Theft Auto V	26 −112%	55−60 +112%
Hogwarts Legacy	20 −125%	45−50 +125%
Metro Exodus	27−30 −122%	60−65 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −121%	95−100 +121%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Dota 2	59 −120%	130−140 +120%
Far Cry 5	37 −116%	80−85 +116%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Hogwarts Legacy	15 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −111%	40−45 +111%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−124%

170−180

+124%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −120%	220−230 +120%
Grand Theft Auto V	10 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −123%	270−280 +123%
Valorant	130−140 −116%	300−310 +116%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −116%	80−85 +116%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry 5	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	30−35 −119%	70−75 +119%
Hogwarts Legacy	10 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −111%	40−45 +111%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−124%

65−70
+124%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	11 −118%	24−27 +118%
Hogwarts Legacy	8−9 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −100%	30−33 +100%
Valorant	70−75 −122%	160−170 +122%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	45−50 −108%	100−105 +108%
Far Cry 5	12 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	21−24 −117%	50−55 +117%
Hogwarts Legacy	3 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	27−30 +108%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−108%

27−30
+108%

Так Arc A350M и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:

Arc Pro B60 на 122% быстрее в 1080p
Arc Pro B60 на 106% быстрее в 1440p
Arc Pro B60 на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.38	28.17
Новизна	30 марта 2022	5 сентября 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	200 Ватт

У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 127.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

Arc Pro B60

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

A3000 Mobile 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 76 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A350M или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.