Arc A350M vs Arc Pro B60

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	419	217
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	30.42
Efficienza energetica	40.00	11.38
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Nome in codice	DG2-128	BMG-G21
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (3 anni fa)	5 settembre 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	2560
Frequenza di nucleo	300 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	7,200 million	19,600 million
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	200 Watt
Velocità di testurizzazione	55.20	384.0
Prestazioni con la virgola mobile	1.766 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	6	20
L1 Cache	1.1 MB	non disponibile
L2 Cache	4 MB	4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.0 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 −122%	80−85 +122%
1440p	17 −106%	35−40 +106%
4K	9 −100%	18−21 +100%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	6.24
1440p	non disponibile	14.26
4K	non disponibile	27.72

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Cyberpunk 2077	27 −122%	60−65 +122%
Hogwarts Legacy	38 −124%	85−90 +124%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Cyberpunk 2077	19 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	42 −126%	95−100 +126%
Fortnite	75−80 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Forza Horizon 5	50 −120%	110−120 +120%
Hogwarts Legacy	25 −120%	55−60 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Counter-Strike 2	70−75 −116%	160−170 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −117%	400−450 +117%
Cyberpunk 2077	16 −119%	35−40 +119%
Dota 2	62 −126%	140−150 +126%
Far Cry 5	39 −118%	85−90 +118%
Fortnite	75−80 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Forza Horizon 5	47 −113%	100−105 +113%
Grand Theft Auto V	26 −112%	55−60 +112%
Hogwarts Legacy	20 −125%	45−50 +125%
Metro Exodus	27−30 −122%	60−65 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −121%	95−100 +121%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Dota 2	59 −120%	130−140 +120%
Far Cry 5	37 −116%	80−85 +116%
Forza Horizon 4	55−60 −114%	120−130 +114%
Hogwarts Legacy	15 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −124%	110−120 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −111%	40−45 +111%
Valorant	110−120 −119%	250−260 +119%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−124%

170−180

+124%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −120%	220−230 +120%
Grand Theft Auto V	10 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −123%	270−280 +123%
Valorant	130−140 −116%	300−310 +116%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −116%	80−85 +116%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry 5	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	30−35 −119%	70−75 +119%
Hogwarts Legacy	10 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −111%	40−45 +111%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−124%

65−70
+124%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Grand Theft Auto V	11 −118%	24−27 +118%
Hogwarts Legacy	8−9 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −100%	30−33 +100%
Valorant	70−75 −122%	160−170 +122%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −111%	40−45 +111%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	45−50 −108%	100−105 +108%
Far Cry 5	12 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	21−24 −117%	50−55 +117%
Hogwarts Legacy	3 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	27−30 +108%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−108%

27−30
+108%

È così che Arc A350M e Arc Pro B60 competono nei giochi popolari:

Arc Pro B60 è 122% più veloce in 1080p
Arc Pro B60 è 106% più veloce in 1440p
Arc Pro B60 è 100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.38	28.17
Novità	30 marzo 2022	5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	24 GB
Processo tecnologico	6 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	25 watt	200 watt

Arc A350M ha un consumo energetico inferiore del 700%.

Arc Pro B60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Arc Pro B60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A350M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Arc Pro B60 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A350M

Arc Pro B60

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 76 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

2.4 13 voti

Valuti Arc Pro B60 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A350M o Arc Pro B60, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.