Arc 8-Cores iGPU vs. Qualcomm Adreno 680

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	284	766
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Xe LPG	sem dados
Nome do código	Meteor Lake iGPU	sem dados
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)	6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	sem dados
Frequência em modo Boost	2300 MHz	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	7 Watt

Memória

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada

Suporte de API

Aqui estão listados Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX

12_2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+560%

Qualcomm Adreno 680 2.75

O Arc 8-Cores iGPU supera o Qualcomm Adreno 680 em 560% nos nossos resultados de referência combinados.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+534%

Qualcomm Adreno 680 1936

Arc 8-Cores iGPU supera Qualcomm Adreno 680 em 534% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	40 +567%	6−7 −567%
1440p	16 +700%	2−3 −700%

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +545%	30−35 −545%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	45−50 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	70−75 +536%	10−12 −536%
Hitman 3	35−40 +483%	6−7 −483%
Horizon Zero Dawn	110−120 +511%	18−20 −511%
Red Dead Redemption 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +525%	12−14 −525%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +545%	30−35 −545%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	45−50 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	70−75 +536%	10−12 −536%
Hitman 3	35−40 +483%	6−7 −483%
Horizon Zero Dawn	110−120 +511%	18−20 −511%
Metro Exodus	400−450 +556%	60−65 −556%
Red Dead Redemption 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +525%	12−14 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +543%	7−8 −543%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +545%	30−35 −545%
Battlefield 5	350−400 +493%	55−60 −493%
Far Cry 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	300−310 +512%	45−50 −512%
Forza Horizon 4	70−75 +536%	10−12 −536%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +543%	7−8 −543%
Watch Dogs: Legion	100−105 +525%	16−18 −525%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +552%	21−24 −552%
Hitman 3	130−140 +519%	21−24 −519%
Horizon Zero Dawn	240−250 +549%	35−40 −549%
Metro Exodus	210−220 +536%	30−35 −536%
Red Dead Redemption 2	190−200 +533%	30−33 −533%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +539%	35−40 −539%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +525%	16−18 −525%
Battlefield 5	230−240 +557%	35−40 −557%
Far Cry 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	230−240 +557%	35−40 −557%
Forza Horizon 4	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +511%	9−10 −511%
Hitman 3	90−95 +543%	14−16 −543%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	110−120 +547%	16−18 −547%
Red Dead Redemption 2	100−105 +525%	16−18 −525%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +525%	12−14 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +511%	18−20 −511%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	110−120 +511%	18−20 −511%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	90−95 +543%	14−16 −543%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+500%

5−6
−500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+500%

5−6
−500%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+500%

5−6
−500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	110−120 +511%	18−20 −511%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +525%	12−14 −525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+483%

6−7
−483%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +500%	5−6 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	45−50 +543%	7−8 −543%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+483%

6−7
−483%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+500%

4−5
−500%

É assim que Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680 competem em jogos populares:

Arc 8-Cores iGPU é 567% mais rápido em 1080p
Arc 8-Cores iGPU é 700% mais rápido em 1440p

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	18.14	2.75
Novidade	14 de Dezembro 2023	6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico	5 nm	7 nm

O Arc 8-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Cores iGPU e Qualcomm Adreno 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc 8-Cores iGPU

Adreno 680

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

Arc Graphics 64EU Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1080 (móvel)

Radeon RX 7700 XT

GeForce GTX 1080 (móvel)

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1070 (móvel)

GeForce GTX 750

GeForce GTX 1070 (móvel)

GeForce GTX 1650 GDDR6

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 30 votos

Classifique Arc 8-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

3.8 26 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Cores iGPU ou Qualcomm Adreno 680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: