Arc 8-Core iGPU vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc 8-Core iGPU e o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+68.7%

O Arc 8-Core iGPU supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho293422
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados25.53
ArquiteturaXe LPG (2023)sem dados
Nome do códigoMeteor Lake iGPUsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81536
Frequência em modo Boost2300 MHz1250 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados30 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5x
Frequência de memóriasem dados8448 MHz
Memória compartilhada-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+68.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12321
+94.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+36%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 43978
+26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266
+90.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+0%
36
+0%
1440p19
+11.8%
17
−11.8%
4K14
+75%
8−9
−75%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 58
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+75%
24−27
−75%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 100−110
+70%
60−65
−70%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

É assim que Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p
  • Arc 8-Core iGPU é 12% mais rápido em 1440p
  • Arc 8-Core iGPU é 75% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.69 11.08
Processo tecnológico 5 nm 4 nm

O Arc 8-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 68.7% mais elevada.

O Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, por outro lado, tem um processo de litografia 25% mais avançado.

O Arc 8-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 9 votos

Classifique Arc 8-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Core iGPU ou Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.