Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon HD 7660G
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Apple M1 8-Core GPU e o Radeon HD 7660G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Apple M1 8-Core GPU supera o HD 7660G por um impressionante 1044% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 347 | 1009 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.02 |
| Arquitetura | sem dados | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nome do código | sem dados | Trinity |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $950 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1278 MHz | 497 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 686 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1.3 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 16.46 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | sem dados | IGP |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.4 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Apple M1 8-Core GPU supera o Radeon HD 7660G em 1044% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Apple M1 8-Core GPU supera Radeon HD 7660G em 327% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 110−120
+1000%
| 10
−1000%
|
| Full HD | 26
+62.5%
| 16
−62.5%
|
| 1200p | 100−110
+1011%
| 9
−1011%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
É assim que Apple M1 8-Core GPU e HD 7660G competem em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU é 1000% mais rápido em 900p
- Apple M1 8-Core GPU é 63% mais rápido em 1080p
- Apple M1 8-Core GPU é 1011% mais rápido em 1200p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 14.07 | 1.23 |
| Novidade | 10 de Novembro 2020 | 15 de Maio 2012 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
O Apple M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7660G nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
