Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 7660G
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Apple M1 8-Core GPU supera HD 7660G di un enorme 1044% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Radeon HD 7660G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 347 | 1009 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.02 |
| Architettura | non disponibile | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | non disponibile | Trinity |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 15 maggio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $950 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 497 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 686 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1.3 Million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 16.46 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M1 8-Core GPU supera Radeon HD 7660G del 1044% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Apple M1 8-Core GPU supera il Radeon HD 7660G del 327% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 110−120
+1000%
| 10
−1000%
|
| Full HD | 26
+62.5%
| 16
−62.5%
|
| 1200p | 100−110
+1011%
| 9
−1011%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Metro Exodus | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+1020%
|
24−27
−1020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
È così che Apple M1 8-Core GPU e HD 7660G competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 1000% più veloce in 900p
- Apple M1 8-Core GPU è 63% più veloce in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU è 1011% più veloce in 1200p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.07 | 1.23 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 15 maggio 2012 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7660G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Radeon HD 7660G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
