Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o M1 8-Core GPU e o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Apple M1 8-Core GPU supera o HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics por um impressionante 1034% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 385 | 1065 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | sem dados | Terascale 3 (2010−2013) |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 736 |
Frequência do núcleo | 1278 MHz | 655 / 600 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 40 nm |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1800 MHz |
Memória compartilhada | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11 |
Desempenho em jogos
Resultados do M1 8-Core GPU e Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Fortnite | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
World of Tanks | 180−190
+600%
|
24−27
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Valorant | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 5 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Valorant | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
É assim que Apple M1 8-Core GPU e HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics competem em jogos populares:
- Apple M1 8-Core GPU é 1250% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 4400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics em todos os 37 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.27 | 1.17 |
Novidade | 10 de Novembro 2020 | 15 de Maio 2012 |
Processo tecnológico | 5 nm | 40 nm |
O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 1034.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 700% mais avançado.
O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.