Turion X2 RM-75 vs. AMD Athlon II M300

#ad
Comprar
VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion X2 RM-75 e Athlon II M300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD TurionAMD Athlon II
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Caspian (2009)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)10 de Setembro 2009 (14 anos atrás)
Preço atual$21 $40

Características

Parâmetros quantitativos do Turion X2 RM-75 e Athlon II M300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion X2 RM-75 e Athlon II M300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.2 GHz2 GHz
Suporte de barramento4000 MHz3200 MHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico65 nm45 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Turion X2 RM-75 e Athlon II M300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteS1Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion X2 RM-75 e Athlon II M300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller
PowerNow++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion X2 RM-75 e Athlon II M300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion X2 RM-75 e Athlon II M300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Turion X2 RM-75 e Athlon II M300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Turion X2 RM-75 670
Athlon II M300 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Turion X2 RM-75 1717
+1%
Athlon II M300 1700

Turion X2 RM-75 supera Athlon II M300 em 1% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Turion X2 RM-75 3390
+2.1%
Athlon II M300 3319

Turion X2 RM-75 supera Athlon II M300 em 2% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Turion X2 RM-75 38
+3.3%
Athlon II M300 39.24

Athlon II M300 supera Turion X2 RM-75 em 3% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Janeiro 2009 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 65 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre Turion X2 RM-75 e Athlon II M300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion X2 RM-75 e Athlon II M300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 6 votos

Classifique Turion X2 RM-75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 votos

Classifique AMD Athlon II M300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion X2 RM-75 ou Athlon II M300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.