Turion X2 RM-75 vs Athlon II M300

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD TurionAMD Athlon II
Nama kode arsitekturLion (2008−2009)Caspian (2009)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)10 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga hari ini$21 $40

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.2 GHz2 GHz
Dukungan bus4000 MHz3200 MHz
Cache level 1256 KB128 KB
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm45 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketS1Socket S1 (S1g3)
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller
PowerNow++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Turion X2 RM-75 670
Athlon II M300 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Turion X2 RM-75 1717
+1%
Athlon II M300 1700

Turion X2 RM-75 mengungguli Athlon II M300 sebesar 1% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Turion X2 RM-75 3390
+2.1%
Athlon II M300 3319

Turion X2 RM-75 mengungguli Athlon II M300 sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Turion X2 RM-75 38
+3.3%
Athlon II M300 39.24

Athlon II M300 mengungguli Turion X2 RM-75 sebesar 3% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Januari 2009 10 September 2009
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 6 suara

Beri rating Turion X2 RM-75 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 suara

Beri rating Athlon II M300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion X2 RM-75 dan Athlon II M300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.