Turion X2 RM-75 vs Athlon II M300

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2985	2984
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	2x AMD Turion	AMD Athlon II
Leistungseffizienz	1.14	1.14
Architektur-Codename	Lion (2008−2009)	Caspian (2009)
Veröffentlichungsdatum	1 Januar 2009 (15 Jahre vor)	10 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	4000 MHz	3200 MHz
Gesamter L1-Cache	256 KB	128 KB
Gesamter L2-Cache	1 MB	1 MB
Gesamter L3-Cache	0 KB	keine Angaben
Technologischer Prozess	65 nm	45 nm
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	keine Angaben
Socket	S1	Socket S1 (S1g3)
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	+	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

keine Angaben

DDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 RM-75 und Athlon II M300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 RM-75 0.42

Athlon II M300 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Turion X2 RM-75 670

Athlon II M300 670

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 RM-75 1717
+1%

Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 RM-75 3390
+2.1%

Athlon II M300 3319

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Turion X2 RM-75 38
+3.3%

Athlon II M300 39.24

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Neuheit	1 Januar 2009	10 September 2009
Technologischer Prozess	65 nm	45 nm

Athlon II M300 hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Turion X2 RM-75

Athlon II M300

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

4.3 6 Stimmen

Bewerte Turion X2 RM-75 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 60 Stimmen

Bewerte Athlon II M300 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 RM-75 und Athlon II M300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.