Turion X2 RM-70 ضد Celeron B840

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Turion X2 RM-70
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.44
Celeron B840
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.61
+38.6%

يتفوق Celeron B840 على Turion X2 RM-70 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Turion X2 RM-70 و Celeron B840 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29562801
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD TurionIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.341.65
الاسم الرمزي للعمارةPuma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)1 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$86

المواصفات التفصيلية

Turion X2 RM-70 و Celeron B840 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.9 GHz
التردد الأقصى2 GHz1.9 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطارات3600 MHz4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات19
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion X2 RM-70 و Celeron B840 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءS1G2 (988B)
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion X2 RM-70 و Celeron B840. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationلايوجد بيانات
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+

تقنيات الأمن

Turion X2 RM-70 و Celeron B840 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion X2 RM-70 و Celeron B840.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion X2 RM-70 و Celeron B840. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.44 0.61
الجِدة 3 یونیو 2008 1 يوليو 2011
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Turion X2 RM-70 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron B840، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.

Celeron B840 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion X2 RM-70 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion X2 RM-70 و Celeron B840 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron B840
Celeron B840

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 51 أصوات

قيم Turion X2 RM-70 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 أصوات

قيم Celeron B840 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Turion X2 RM-70 أو Celeron B840, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.