Ryzen 9 7940HX vs. EPYC 7552
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 7552 supera o Ryzen 9 7940HX por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 113 | 76 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.99 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
Eficiência energética | 58.22 | 18.25 |
Nome de código da arquitetura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
Data de lançamento | 17 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,025 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 48 |
Fluxos | 32 | 96 |
Frequência base | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 5.2 GHz | 3.35 GHz |
Multiplicador | sem dados | 22 |
Cache de nível 1 | 1 MB | 3 MB |
Cache de nível 2 | 16 MB | 24 MB |
Cache de nível 3 | 64 MB | 192 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 192 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 9900 Million | 3,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | FL1 | SP3 |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552
Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 33.98 | 38.72 |
Novidade | 17 de Janeiro 2024 | 7 de Agosto 2019 |
Núcleos | 16 | 48 |
Fluxos | 32 | 96 |
Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
O Ryzen 9 7940HX tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 263.6% inferior.
O EPYC 7552, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.9% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O EPYC 7552 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 7940HX nos testes de desempenho.
Ryzen 9 7940HX destinado para notebooks, e EPYC 7552 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7940HX e EPYC 7552, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.