Ryzen 9 7940HX vs. EPYC 7532
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7940HX supera o EPYC 7532 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 113 | 118 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 58.26 | 15.71 |
| Nome de código da arquitetura | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 19 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 32 |
| Fluxos | 32 | 64 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 24 |
| Cache de nível 1 | 1 MB | 2 MB |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 64 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 9900 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | FL1 | Socket SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 610M | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.91 | 33.21 |
| Novidade | 17 de Janeiro 2024 | 19 de Fevereiro 2020 |
| Núcleos | 16 | 32 |
| Fluxos | 32 | 64 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
O Ryzen 9 7940HX tem uma pontuação de desempenho agregado 2.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 263.6% inferior.
O EPYC 7532, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen 9 7940HX destinado para notebooks, e EPYC 7532 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7940HX e EPYC 7532, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
