Core 2 Extreme QX6700 vs. Phenom II X4 820
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Extreme QX6700 supera o Phenom II X4 820 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2260 | 2274 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 2.10 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core 2 Extreme (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 0.97 | 1.30 |
Nome de código da arquitetura | Kentsfield (2007) | Deneb (2009−2011) |
Data de lançamento | sem dados | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $90 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 2.67 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 8 MB (total) | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 258 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 64 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 582 million | 758 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 775 | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 e Phenom II X4 820 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX6700 e Phenom II X4 820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.33 | 1.31 |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
O Core 2 Extreme QX6700 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada.
O Phenom II X4 820, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 36.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX6700 e Phenom II X4 820. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX6700 e Phenom II X4 820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.